Differences between revisions 2 and 5 (spanning 3 versions)
Revision 2 as of 2005-09-17 11:22:53
Size: 537
Editor: 127
Comment:
Revision 5 as of 2011-08-03 11:00:45
Size: 554
Editor: localhost
Comment: converted to 1.6 markup
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 5: Line 5:
모수 theta를 갖는 분포에서 확률 표본 (X1,X2....Xn) 을 얻고, (H0:θ=θ0) 대 (H1:θ=θ1) 을 검정할 때, 유의 수준이 alpha인 최력 검정의 기각역 R은, 모수 theta를 갖는 분포에서 확률 표본 (X1,X2....Xn) 을 얻고, (H0:θ=θ0) 대 (H1:θ=θ1) 을 검정할 때, 유의 수준이 alpha인 최력 검정의 기각역 R은,
Line 8: Line 8:
$$ R = [(x1,x2,....,xn) : {L(theta1) \over L(theta0)} > k] $$ $$ R = [(x_1,x_2,....,x_n) : {L(\theta_1) \over L(\theta_0)} > k] $$
Line 14: Line 14:
$$P[(X1,X2,...,Xn) R|theta=theta0] = alpha $$ $$P[(X_1,X_2,...,X_n) R|\theta = \theta_0 ] = \alpha $$

NeymanPearsonTheorem

귀무가설과 대립가설이 모두 단순가설일 때 최강력 검정을 구하는 방법중 하나.

모수 theta를 갖는 분포에서 확률 표본 (X1,X2....Xn) 을 얻고, (H0:θ=θ0) 대 (H1:θ=θ1) 을 검정할 때, 유의 수준이 alpha인 최강력 검정의 기각역 R은,

$$ R = [(x_1,x_2,....,x_n) : {L(\theta_1) \over L(\theta_0)} > k] $$

이다. 여기서 k는 조건

$$P[(X_1,X_2,...,X_n)   R|\theta = \theta_0 ] = \alpha $$

에 의하여 정해진다.

NeymanPearsonTheorem (last edited 2011-08-03 11:00:45 by localhost)

web biohackers.net